보석 결정 후 일부 무죄, 집행유예 사례
- 정인수
- 작성일2025.07.03
- 조회수0
■ 사건의 개요
피고인이 사금융을 알선하고 대출 관련 서류를 조작하여 금융기관으로부터 부당하게 대출을 받았다는 혐의 등으로 구속 기소된 사안으로서 공소사실에 비추어 중형의 선고가 예상되는 사건이었습니다.
■ 소송진행 및 결과
공판과정에서 일부 공소사실에 대해 법리적으로 문제가 있다는 판단 아래 유사사례를 찾기 위해 노력하였고, 피고인에게 유리한 취지의 대법원 판례를 근거로 내세워 법리적으로 무죄를 주장하였습니다. 이후 피고인의 방어권 보장을 위하여 불구속 상태에서 재판이 필요하다는 판단 아래 법원에 보석신청을 하여 보석허가 결정을 받아 석방된 후 무죄를 다툰 부분에 대해 모두 무죄판결을 받아 최종적으로 집행유예의 판결을 이끌어낼 수 있었습니다.
※ 검찰수사결과 사실관계에 다툼이 없어 혐의가 있다고 판단되어 구속기소 되었습니다만, 그동안 형성된 대법원 판례 및 각종 법리 등에 대한 철저한 조사·분석을 통하여 무죄를 받아낸 사건이었습니다.
피고인이 사금융을 알선하고 대출 관련 서류를 조작하여 금융기관으로부터 부당하게 대출을 받았다는 혐의 등으로 구속 기소된 사안으로서 공소사실에 비추어 중형의 선고가 예상되는 사건이었습니다.
■ 소송진행 및 결과
공판과정에서 일부 공소사실에 대해 법리적으로 문제가 있다는 판단 아래 유사사례를 찾기 위해 노력하였고, 피고인에게 유리한 취지의 대법원 판례를 근거로 내세워 법리적으로 무죄를 주장하였습니다. 이후 피고인의 방어권 보장을 위하여 불구속 상태에서 재판이 필요하다는 판단 아래 법원에 보석신청을 하여 보석허가 결정을 받아 석방된 후 무죄를 다툰 부분에 대해 모두 무죄판결을 받아 최종적으로 집행유예의 판결을 이끌어낼 수 있었습니다.
※ 검찰수사결과 사실관계에 다툼이 없어 혐의가 있다고 판단되어 구속기소 되었습니다만, 그동안 형성된 대법원 판례 및 각종 법리 등에 대한 철저한 조사·분석을 통하여 무죄를 받아낸 사건이었습니다.
실시간상담